Covers guitare

•18/08/2011 21:31:37

La disto avant la Wah, j'ai suivi le schéma sur le prospectus Dunlop fourni avec la Wah.

•18/08/2011 21:55:21

raaa c'est cool le dany california la disto avant la wah, bwarf je fais le contraire mais pfff après c'est histoire de goût (j'ai pas de disto en faite, c'est l'ampli qui fait ça)

Night

•18/08/2011 22:44:40

la wah en général c'est direct après la guitare mais bon ya pas de règle mais si tu mets la disto après on l'entendra

•18/08/2011 22:48:07

ouai voilà " aucune régle " c'est au goût de chacun, comme le delai dans la boucle, devant l'ampli c'est autre chose, l'effet est pas le même mais peut être intéressant

Night

•18/08/2011 22:54:08

ben l’intérêt de la boucle dans le cas des effets de modulation, c'est quand l'ampli a un canal saturé, si tu mets un delay devant une disto ça devient très vite crade

•18/08/2011 22:55:24

oui oui, je vais sûrement pas te contredire là dessus mais ça peut être un son recherché, sans pousser la disto à fond

•18/08/2011 23:13:41

j'vous ai fait ça vite fait les loulous!!

http://soundcloud.com/le-g-1/territorial

•18/08/2011 23:16:59

c'est la chanson qu'on fait à la fin avec mon groupe, j'en ai pété une guitare une fois sur un gros concert (c'était une fait maison avec de la récup soyons d'accord )

pascal'son

•18/08/2011 23:20:30

j'connais pas (ça ç est d'la bonne critique)

•18/08/2011 23:23:04

Guiguicyd

c'est la chanson qu'on fait à la fin avec mon groupe, j'en ai pété une guitare une fois sur un gros concert (c'était une fait maison avec de la récup soyons d'accord )

J'l'ai reprise aussi pendant longtemps, succès garanti

rougeaud

j'connais pas (ça ç est d'la bonne critique)

territorial pissing Nirvana

pascal'son

•18/08/2011 23:29:49

c est pour ça alors

•18/08/2011 23:47:40

ça sonne metalleux qui joue du Punk

j'aime bien !

•18/08/2011 23:51:05

coupable, et encore j'ai mis une disto crade pour que ça bave de tout les côtés, enfin presque.... C'est le flanger qui fait tout.

•18/08/2011 23:52:02

Ouais, mais c'est la guitare qui fait que ça sonne comme ça.
Tu l'as jouée sur la RG, non ?

•19/08/2011 00:01:56

evidemment, t'as cru que je jouais encore sur les autres......

•19/08/2011 00:04:57

Question stupide, autant pour moi

•19/08/2011 02:55:05

Marma92

Question stupide, autant pour moi

AU TEMPS pour moi *

Webster

•19/08/2011 11:41:18

Les deux se disent, mais l'academie française preconise au temps pour moi

Gen.Snake

•19/08/2011 13:49:09

w3b5t3r

Les deux se disent, mais l'academie française preconise au temps pour moi

les 2 se disent à cause d'internet malheureusement, l'académie ne préconise pas l'un ou l'autre, le "au temps pour moi" est le seul reconnu, donc le seul correct.

•19/08/2011 14:35:53

Désolé, l'origine de l'expression d'aprés le dictionnaire de l'académie est autant pour moi.
Déformée par l'armée puis par les orchestres, c'est devenu au fil des ans au temps pour moi.
Autant pour moi reste l'expression d'origine.

billypote

•19/08/2011 14:49:42

Marma92

preuve ? lien ?

J'ai toujours lu que "au temps pour moi" était l'expression d'origine, et qu'on tolérait maintenant "autant" parce que les gens sont trop cons pour écrire correctement, au même titre que pour clef => clé, fainéant => feignant, etc.

EDIT: Sur le site de l'académie: "L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

billypote

•19/08/2011 14:53:07

double post

•19/08/2011 15:00:24

Logiquement c'est une quantité, autant de connerie pour moi par exemple, et c'est marant que tu parles de l'armée, l'autre fois quand j'étais bourré, j'ai failli en venir aux mains avec un militaire qui me cassait les b....s avec ça, c'est bien " autant " la quantité et pas " au temps " au temps le temps ça veut rien dire si on décompose le truc

Putain ça vire scrabble le topic :/

billypote

•19/08/2011 15:17:24

Guigui, une expression ça n'a pas forcément le sens de ses mots, genre "ll pleut des cordes", c'est une image quoi, c'est au sens figuré.
Si tu dis une connerie et qu'ensuite tu dis "autant pour moi", je vois pas en quoi c'est une affaire de quantité, et donc ça n'a aucun sens...

PS: du coup tu méritais de te faire casser la gueule par le militaire.

•19/08/2011 16:56:50

http://www.expressio.fr/expressions/autant-au-temps-pour-moi.php
Je t'invite à lire ça.
J'avais un prof de Français reconnu dans son domaine (qui enseignait et enseigne toujours il me semble, à la Sorbonne) qui s'était penché sur la question et qui avait un document bien plus fourni que ça, à défaut, celui là t'explique tout de même que le "autant" existait avant le "au temps".
(et à défaut de pouvoir nous départager, je connaissais les deux orthographes, et j'ecris trés bien moi moôôôossieur, j'ai même eu une des meilleurs copies de France au bac de Français avec un Jouli 19 alors! )

•19/08/2011 16:59:38

On dit "AU TEMPS" car c'est à cause d'un zikos qui s'est torché, et qui disait "On reprend AU TEMPS pour moi".

Bref,

Commentez donc les covers, w3b5t3r, billypote, Gen.Snake et moi avont raison, alors crotte !

pascal'son

•19/08/2011 17:03:22

actionmankobe

je comfirme on dit au temps pour le zicos ,actio man a raison

•19/08/2011 17:05:46

Je veux des traces, des preuves? t'en as ?

•19/08/2011 17:06:17

Marma92

Je veux des traces, des preuves? t'en as ?

J'ai des traces, dans mon slip...

EDIT :
Wiki est mon ami :

« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « Autant pour moi », que, selon l' Académie française , « rien ne justifie¹ », mais qui est défendue par certains hommes de lettres² et certains grammairiens³.

Pour Le Petit Robert ⁴ ou Le Français correct⁵ de Maurice Grevisse , la bonne graphie est « au temps pour moi »⁶.