Les explorers du bout du monde ( ESP vs Gibson)

•29/12/2009 20:48:55

Bonjour à tous,

Je suis bassiste depuis 7 ans maintenant. Je me mets progressivement à la guitare depuis quelques mois via une Seagul acoustique revendue par un pote ( A 150 eur. je pense avoir fait une affaire :) ). J'ai maintenant envie d'une guitare électrique car la musique qui me botte se fait avec cette machine.

J'ai un faible pour le style "explorer". Seulement voila, si le plaisir des yeux est important, il n'est pas tout. Dès lors, j'aimerais avoir votre avis sur:

- La Gibson explorer
- La FX de ESP

Ce serait pour jouer du Metallica, du in flames, mainden..etc ( et du moi !)

Que pensez-vous de ces guitares.

Merci d'avance pour vos commentaires ou lien vers d'autres topics.

KEEP ON ROCKIN MUSIC!

Night

•29/12/2009 20:50:38

moi je pense que c'est pas très pratique pour jouer assis.

actionmankobe

•29/12/2009 20:59:28

Bah en tout cas, c'est déjà mieux qu'une Flyin V pour jouer assis

billypote

•29/12/2009 21:06:38

Suffit de jouer debout. ^^

Marvelous

•29/12/2009 21:16:17

ou allongé ca marche aussi...

perletero

•29/12/2009 21:21:09

actionmankobe

Bah en tout cas, c'est déjà mieux qu'une Flyin V pour jouer assis

Pour jouer assis avec une Flyin V faut la tenir comme une acoustique, entre les jambes (svp, pas de blagues vaseuses la dessus ^^) et se mettre sur l'avant du siège. Sinon c'est vrai que c'est pas très pratique...

Marvelous

•29/12/2009 21:24:28

ouai il faut jouer avec " l'aile " gauche de la flying V sous la cuisse droite...

•29/12/2009 22:18:57

Et niveau son?

blackwidow642

•29/12/2009 22:20:01

basster

- La Gibson explorer
- La FX de ESP

l'esp est plus moderne, à toi de savoir ce que tu veux.

•29/12/2009 22:23:14

Tiens un verviertois! ( Que le standard est mauvais pour le moment PFFf)

Plus moderne? ca sonne avec plus de basses par exemple?

blackwidow642

•29/12/2009 22:29:46

ben l'explorer gibson c'est plus old school, plutot branché bon vieil hardrock (enfin, on sait faire du métal aussi avec). Mais ce sonnera pas comme le gros son actuellement à la mode (c'est peut être pas plus mal), pas aussi tranchant et froid qu'avec les emg de l'esp.
La gibson sera aussi surement plus polyvalente.
(en caricaturant à peine...).

Enfin, oublie pas non plus l'ampli, parce qu'une excellente gratte dans un ampli bas de gamme, ca sonnera bas de gamme...

Standard ? C'est qui ceux là ?

Araell

•29/12/2009 22:44:00

actionmankobe

Bah en tout cas, c'est déjà mieux qu'une Flyin V pour jouer assis

Une flying V assis ca se joue très bien

Suffit de choper la technique

basster

Et niveau son?

ESP : Plus tranchant, violent et plus "metal" dans l'esprit.
Pour metallica, bah ca dépend quels albums tu kiff

Les 1ers albums ils jouaient sur Gibson les derniers sur ESP compares

•30/12/2009 09:32:03

Araell

Les 1ers albums ils jouaient sur Gibson les derniers sur ESP compares

oui mais non, Kirk a aussi des Jackson, et depuis St Angers, le chouchou de James n'est plus telement ESP mais des Gibson Les Paul, Kirk possede quelques Strat et Les Paul aussi, dans Cunning Stunt il fait Fade To Black avec une Les Paul mais ils leur arrivent très souvent d'enlever les micro d'origine pour des EMG evidement

•30/12/2009 09:42:20

Dee toute façon après tu peux tjs mettre des EMG dans ton Explorer
Perso je prefere l'Explorer, je suis pas très fan des guitares à bouts pointus

arnaud117117

•30/12/2009 10:06:40

sa fait ch*** de payer la peau du c** une explorer pour changer les micros juste après

•30/12/2009 10:33:30

carrement, surtout que les micros de base sont pas pourrie ... par contre sur une Epiphone ... ça peut valoir le coup !

w3b5t3r

je suis pas très fan des guitares à bouts pointus

moi si mais plutot Lâg Arkane

billypote

•30/12/2009 13:46:56

arnaud117117

sa fait ch*** de payer la peau du c** une explorer pour changer les micros juste après

Ca se revend des micros hein.

•30/12/2009 15:27:39

billypote

arnaud117117

sa fait ch*** de payer la peau du c** une explorer pour changer les micros juste après

Ca se revend des micros hein.

oui c'est vrai, enfin ça fait chier quand meme !

•30/12/2009 15:47:05

ca donne la foirelle ?

Araell

•31/12/2009 09:53:34

Kentin27v

carrement, surtout que les micros de base sont pas pourrie ... par contre sur une Epiphone ... ça peut valoir le coup !

w3b5t3r

je suis pas très fan des guitares à bouts pointus

moi si mais plutot Lâg Arkane

J'ai jamais vu d'explorer epiphone :o ca existe ? ca paraitrait logique mais ca doit pas courir les rues :/

•31/12/2009 10:00:54

Sur WB

•31/12/2009 11:00:56

Araell

Kentin27v

carrement, surtout que les micros de base sont pas pourrie ... par contre sur une Epiphone ... ça peut valoir le coup !

w3b5t3r

je suis pas très fan des guitares à bouts pointus

moi si mais plutot Lâg Arkane

J'ai jamais vu d'explorer epiphone :o ca existe ? ca paraitrait logique mais ca doit pas courir les rues :/

y'en a une à Evreux en vitrine, pareil que celle d'au dessus mais sans peinture, juste le vernis

raphu0403

•31/12/2009 11:59:20

A Toulouse y'en a une entierement dorée

•31/12/2009 12:01:37

Mon guitarista aviatune epiphone explorer donc a je connais :)

Quelqu'un a t-til déja testé les FX chez ESP? J'ai beaucoup de mal a trouver des avis dessus.

Y a t-il des différences de sons entre les explorer gisbson et les modèles Les paul? ou esce juste du look.

Merci :)

•31/12/2009 12:20:19

j'suis pas persuadé que le son des Les Paul soit telement different des Explorer mais j'dis peut etre une connerie

•31/12/2009 12:48:37

basster

Il y en a surement une, mais bon, pour moi (je me trompe surement) 90% du son est dans les micros

dfi

•31/12/2009 12:54:02

Oh si la lèche paul est un tronc d'arbre