Logiciels pour composer

•18/06/2013 14:47:17

Bonjour,

Étant donné le nombre d'avis différents sur la question je viens chercher des réponses ici. D'après vous quels sont les logiciels indispensables à la composition ? Pour la guitare bien sûr, mais pas seulement. Je précise que j'ai Windows et Linux comme système d'exploitation, mais les avis Mac m'intéressent aussi. Il est toujours bon de savoir ce qui se fait ailleurs.

Merci.

•18/06/2013 16:33:08

Je suis sous Win7 et j'utilise principalement :
Tablature guitare : Guitar Pro 5
Partition piano : MuseScore
Sequenceur (enrgistrement audio, midi, etc.) : Reaper
Editeur audio : Audacity

Zoerm

•19/06/2013 00:22:01

Audacity c'est un séquenceur aussi non ? ><
Sinon y'a Fruity Loops pour faire des ... loops (mais ça peut faire plus de chose en fait, avec de la patience)

Reaper comme Séquenceur je confirme qu'il s'agit la d'un bon choix.
Pour Linux ou si t'es simplement radin comme moi, t'as Tux Guitar qui est un équivalent de Guitar Pro en moins complet mais bien pratique.

•19/06/2013 07:28:13

Zoerm

Audacity c'est un séquenceur aussi non ? ><

C'est quand même plus que basique. Audacity est avant tout fait pour l'enregistrement et l'édition de fichiers audios.

Zoerm

Pour Linux ou si t'es simplement radin comme moi, t'as Tux Guitar qui est un équivalent de Guitar Pro en moins complet mais bien pratique.

Oui, et d'ailleurs Tux Guitar fonctionne également sous Windows. Dommage qu'il ne soit plus développé depuis un moment. Même Tux Guitar Fork a été abandonné. Sinon j'ai aussi Guitar Pro 6 mais je ne le trouve pas du tout pratique (sauf pour imprimer mes tablatures travaillées avec Guitar Pro 5).

Sous Linux, on pourrait ajouter RoseGarden, LMMS (Linux et Win), MusE, etc.

•19/06/2013 08:35:34

Et pour faire un accompagnement complet par exemple, avec un minimum de réalisme dans les sons d'instruments, vous utilisez quoi ?

Merci pour vos réponses.

•19/06/2013 09:37:10

Pour rendre le son plus réaliste (enfin, moins synthétique) avec Guitar Pro 5, j'utiliser CoolSoft VirtualMIDISynth avec une SoundFont à mon goût.

•19/06/2013 13:23:05

J'utilises Studio One 2 de Presonus .. Existe en version light gratuite !

•19/06/2013 13:49:28

>> analogeek
-----------------------
>> J'utilises Studio One 2 de Presonus .. Existe en version light gratuite !

J'ai essayé Studio One Free. Sympa mais il me semble que cette version gratuite n'a pas le support des VST. L'ergonomie est très bonne donc les versions payantes doivent être au top.

•19/06/2013 23:28:18

C'est vrai que la version free, tu ne peux pas utiliser les VST

Mais ce soft est d'une facilité d'utilisation a comparer de Cubase qui me rend fou déjà pour les réglages audio

A tester !!

•20/06/2013 15:54:29

Au sujet de Presonus Studio One, je viens de regarder le tableau comparatif des versions ( http://studioone.presonus.com/what-are-the-versions/ ) et les versions Free (0€) et Artist (94,09€) ne permettent pas l'utilisation des VST alors que les versions Producer (189,12€) et Professionnal (379,20€) le permettent . Ayant déjà une licence pour Reaper, j'ai préféré continuer avec ce dernier même si Studio One Free m'a effectivement paru plus intuitif.

•20/06/2013 23:40:02

Je pense prendre une licence Producer d'ici la fin de l'année; je vous tiendrai au jus

•21/06/2013 02:22:33

Pour ma part:

--> Guitar pro 6
--> Pro Tools 10
--> Reaper (ouais, parce que je suis encore une teub sur Pro Tools)

Et sinon tant qu'on y est :

--> TH2 d'Overloud

•21/06/2013 02:28:15

FreeBird

Pour rendre le son plus réaliste (enfin, moins synthétique) avec Guitar Pro 5, j'utiliser CoolSoft VirtualMIDISynth avec une SoundFont à mon goût.

T'utilises quel SoundFont ? ça m'interesse ...

•21/06/2013 07:00:56

J'utilise la SoundFont "SONiVOX 250 Meg GM Wavetable" (commerciale, disparue du site SONiVOX cette semaine avec toutes les autres SoundFonts de l'éditeur). C'est la plus équilibrée que j'ai pu trouver. Le grand avantage des SoundFonts avec l'usage de VirtualMIDISynth est que les paramètres de Chorus et de Reverb sont gérés.
Avant cela, j'ai utilisé la "8mbgm-emu" qui est beaucoup moins réaliste mais qui reste très équilibrée (et on garde l'usage du Chorus et de la Reverb de toute manière).
Encore avant, j'utilisais Roland HyperCanvas mais il fallait pour cela combiner LoopBe30 (je n'avais rien réussi à tirer de LoopBe1 donc j'avais pris une licence pour le 30) pour créer un port MIDI et Cantabile Lite pour avoir un Host léger pour le VST. Cela dit, le son était pas mal du tout et là encore la gestion du Chorus et de la Reverb était possible.
Par contre, que ce soit avec Guitar Pro 5 ou Guitar Pro 6, j'ai en horreur l'usage du RSE... mais comme ils abandonnent le MIDI petit à petit, il arrivera un jour ou il faudra que je me fasse une raison.

•21/06/2013 12:54:50

Bah pour être franc, pour le moment j'utilise les sons de GP6...

•21/06/2013 15:00:39

Bien pour l'instant je vais continuer à utiliser TuxGuitar ça me permettra déjà de m'amuser un peu même si le rendu n'est pas hyper réaliste. Par la suite je pense m'offrir Guitar Pro 6. C'est la solution la plus simple et la plus rapide pour commencer à faire quelque chose. J'ai quand même quelques questions à propos du logiciel. D'après vous c'est possible de faire une instrumentation orchestrale ou symphonique avec un rendu sonore correct ? Ensuite est-ce qu'il vaut mieux le télécharger ou prendre la version CD ?

Pour ce qui est des séquenceurs on verra plus tard, mais j'ai pu me faire une petite idée grâce à vos suggestions.

Sinon du côté de Linux il y a pas mal de trucs intéressants et gratuits niveau MAO. Mais il semblerait qu'il y ait plein d'informations à digérer et un tas d'éléments à maîtriser avant de pouvoir s'en servir correctement. Il y a un site consacré à tout ça qui s'appelle tout bêtement LinuxMAO, je vais voir si je trouve le courage de m'y mettre.

•22/06/2013 02:35:34

Je peux te faire ecouter les compos d'un pote sous guitar pro 5 :

https://soundcloud.com/bof-g-orge

T'as une belle palette d'instruments

Et le rendu est déjà intéressant.

•27/06/2013 13:38:24

Sinon votre avis sur Guitar Pro 6 m'intéresse, comme il est assez critiqué je ne sais pas trop si ça vaut le coup de l'acheter. Il semblerait que la version 5 était plus appréciée, mais elle est introuvable.

Merci

•27/06/2013 14:03:02

Grimnebulin

Je pense que tu es dans la situation où j'étais quand j'ai installé GP6.

C'est à dire que j'avais déjà testé GP5, 1 ou 2 fois. Mais je ne composais pas encore. Du coup quand je me suis mis sur GP6, j'ai directement appris à composer sur ce logiciel. Donc toutes les critiques que les autres font, en disant qu'il n'est pas pratique etc, ben je m'en contrefoutais, car au final vu que j'ai appris sur celui-là, je le trouve très simple d'utilisation.

Le seul bémol que je lui reproche, c'est de ne pas pouvoir assigner les raccourcis qu'on souhaite.... (ou alors j'ai vraiment mal cherché)

Voilà.

•27/06/2013 14:30:49

Ok c'est plus une question d'habitude si je comprends bien. Je vais déjà tester la version d'essai, on verra bien.

•27/06/2013 14:32:33

Exact, test, c'est le mieux que tu puisses faire