Parlons matos (Ex-"Montre nous ton matos !")

 J'aime bien l'allemand en cours

Mais l'allemand irl c'est une autre histoire...
C'est comme les anglais (les britanniques)

 c'est peut être moche, mais ça en impose !

(contrairement à toi )

on fais comment pour mettre une foto

 Je suis désolé past j'avais pas vue que j'avais mangé une partie du message 

Non enfaite je faisais des recherche sur les différentes pédales de saturation et j'ai été très intéressé par les fuzz qui ont un son beaucoup plus coloré que les overdrives (et les distos : je suporte pas)et donc j'ai cherché sur notre ami google et je suis tombé la dessus un vieux topic ou tu avais commencé une explication sur les différentes technologie des fuzzs et de leurs sonorités et ca ma beaucoup intéréssé.

J'ai ensuite fait d'autre recherche et je suis tombé sur les différentes fuzzs.
Et j'ai beaucoup aimé le son de celle ci :

http://www.youtube.com/watch?v=WQaMN99xfZ8&...

Je sait pas si c'est du geranium ou du silicium mais d'aprés la description que tu as faite je pencherais vers du silicium ? Ai-je tors ?

Le probléme c'est que j'aime aussi le son vintage jusqu'a une certaine limite puisque comme la dis pas blackwindow dans le présédent topic ca manque de dynamique, est-ce que une fuzz hybride (geranium-silicium) effacera ce default au détriment de son vintage ? ou pas ?

Et enfin, tu aurait pas un modéle de fuzz qui se rapproche du son de gilmour dans le solo de Time( oui oui je sais on peu pas l'avoir ). J'aime la chaleur qu'il a avec sa pedale.

Tu n'es pas obligé de repondre a tous et si tu as un lien je prend, et si quelqu'un d'autre peut repondre a ces questions je veus bien.

Merci

  Pour le solo de Time , c'est tout simplement le plus grand classique de la fuzz : Une fuzz face silicium (Je pencherais pour des transistors BC108)

Sur la version studio il utilise donc sa fuzz face , et son binson echorec 2 (Delay analogique , technologie disque de céramique , très rare , très cher) mais heureusement il y a beaucoup de pédale de delay qui simule ce genre de son extrêmement bien (Wampler faux tape echo , Skreddy Echo , Subdecay echobox , Empress superdelay , Eventide timefactor , TECH21 Boost D.L.A et j'en passe)

Pour la fuzz face , j'ai une Skreddy Lunar modul pour ce genre de son , et c'est vraiment EXACTEMENT le son de Gilmour , surtout si tu ajoutes un petit booster en amont (genre clone de colorsound power boost ) ou éventuellement BK tube driver (quoi que un peu harsh).

Sinon tu as l'analogman BC108 , la Foxrox hot silicon fuzz et puis une bonne centaine d'autres.

tiens un petit aperçu de la Skreddy que j'ai :
(Bon le seul soucis si tu en veux une , c'est que la liste d'attente est d'environs 6 mois , et que les prix d'occase sont donc forcement plus cher que le neuf et c'est pas donné ( faut compter 250 $ en moyenne)

http://www.youtube.com/watch?v=P2tRFvZlRgk



EDIT : pour la KR , c'est un mix Sili/ge

 Je ne l'ai pas cité parce qu'il ne simule pas un tape echo :p

 Tu m'étonne

Et ça sonne comment ?

 moi il me convient très bien

 Mon AD60VT enterre un Marshall AVT ...

Je pense que c'est une question de point de vue. Je ne suis pas an du tout du clean qu'offre le marshall. Je préferais de loin brancher mon PB sur le clean du Vox que sur celui du marshall, et pourtant j'utilisais une simu de plexi :/

 en tout cas je soutiens dfiad quand il dit que les distos du vox sont trop compréssées et qu'il manque de tranchant

 en même temps brancher un tonelab sur un ad je vois pas trop l'intérêt

 mais c'est pas étonnant que ça ne sonne pas dessus...
des simulations sont en générales pas faites pour tourner sur des modélisations.

 ben il a pas été conçu pour...

ou alors le mec qui l'achète dans cet optique, a pas tout compris.

 +1, la modélisation (en générale), je trouve ça sympa dans la chambre ou pour débuter...