choix d'ampli

 C'est pas le choix qui manque... mais faut surtout savoir que pour avoir la qualité équivalente entre un stack et un combo, il faut allonger plus pour le stack. Commence par regarder du coté d'engl, de krank, de peavey (5150)...

  il est moins cher chez nos amis teutons.
C'est quoi qui te gene avec la qualité du classic 30 ? C'est surement pas l'ampli le mieux conçu du monde ni le plus fiable, mais le son est là...

 ou encore mieux: le screamer

 Le peavey classic 30 n'est pas un ampli high gain, il est plutot typé blues/rock; il ne sera donc pas bien difficile de trouver un ampli plus adapté!

Le engl thunder n'est pas non plus adapté pour ce que tu cherches (quoi qu'un peu plus que le classic 30) , le engl screamer est lui carrément dans l'esprit de ce que tu cherches, tu peux trouver un baffle 2x12 en v30 + une tete engl screamer pour pile poil ton budget!

Tu as aussi le peavey xxx d'okaz qui se négocie aux alentours de 700 euros la tete.

Il va s'en dire que j'ai trés largement joué sur les amplis sus-cités et que je les connais tous trés bien ;-)

 le thunder 30 est a l'aise pour du gros Rock bien péchu, il peut éventuellement aller taquiner un peu le terrain hard rock old school, mais pas plus, il va manquer de gain pour des sonorités plus agressives et plus modernes.

 Il y a quelques amplis chez Engl qui ne correspondent absolument pas au cliché:  "metal=Engl" dont le thunder et le classic tube 50, méfiance donc !

 Tu as déja joué avec le thunder ???

 J'ai joué sur quelques engl et crois moi le son que l'on entend dans la video est trés trés loin de ressembler a ce qui sort d'un thunder lorsque l'on joue dessus, la prise de son, le type de guitare et son accordage assez bas ici, ainsi que le mixage final y contribuent probablement pour beaucoup  .

J'ai déja eu l'occasion de mettre en ligne des videos dont on a cru que l'ampli utilisé était un mesa boogie rectifier, alors qu'en réalité c'était simplement un preamp V-twin mesa boogie qui est plutot connu pour être une bete pour le blues avec une saturation trés light.

Le thunder peut éventuellement être utilisé pour jouer du metal au sens large, mais le screamer est largement plus adapté!

 

+1

la 6505 il faut l'essayer c'est une question de gout, le grain peavey est assez particulier, de ce coté la c'est a toi de voir.

Pour ce qui est des combos vs tete+baffle je préfère de loin la solution tête + baffle.

Un combo est généralement ouvert et perd donc pas mal de basses ce qui pour du métal est assez gênant.
Un combo a aussi comme inconvénient de générer des vibrations qui se propagent directement dans la partie amplification, ce qui a tendance, au minimum, a faire vibrer certaines parties métalliques (tu connais le probleme avec le classic30), et parfois ça peu aller jusqu'à faire péter des soudures.

Avantage d'une tête + baffle, le transport est facilité, tu choisis la tête qui te plait et le baffle qui va bien avec, et si tu dois changer par la suite tu gardes l'un et tu vires l'autre, le cout est au final moins élevé a ce moment là, au lieu de virer le combo complet pour en racheter un autre.

Les quelques euros supplémentaires que tu vas dépenser pour un stack seront trés largement rentabilisés en terme de rendement.

 c'est comme une chaine hi-fi d'un coté t'as les caissons avec les haut parleurs, de l'autre coté y a le boitier avec la partie amplification...

 + 10000

Achetes un Peavey XXX si tu veux mais surtout pas le valveking!

Engl screamer d'okaz 700 euros, ça te laisse 300 euros pour acheter un baffle de ton choix!

Tu as aussi la solution rack comme je l'ai mentionné plus haut, un preampli engl 530 coute 350 euros d'okaz +l'ampli de puissance par exemple un 2x50 watts Marshall 9100 a 400 euros + un baffle !!!

ect...

 Orange aussi fait du trés bon matos avec le rockerverb 50, mais cher !!!